Valdis (bifreetone@yahoo.com), Roma
URL:
Here it is possible
   05 August, 2006 (19:24:30 MSK)

спайдер (),
URL: http://neuroquad.ru/book/ess/ess.html
Имеющий глаза да прочтёт. Имеющий Ум, да поймёт.
Имеющий Серде, да примет.

Новая Дама на смену старой Даме.

http://neuroquad.ru/book/ess/ess.html
   28 November, 2005 (00:21:21 MSK)

Andreas (alen225@mail.ru), München
URL: http://
Всё очень интересно, но мало секса!
   22 August, 2005 (16:34:20 MSK)

Борис Романов (),
URL: http://
Уважаемый Jet,
Многие католические священники также недовольны тем вниманием, которое уделяется в мире чуду Фатимы. С середины ХХ века и до сих пор ни один Папа Римский не смог организовать совместное моление ВСЕХ католических иерархов о России, что просила сделать Богородица.
Я не понимаю, что смущает Вас, Jet. Если , как Вы написали, Вы верите в фактическую сторону этой истории, то во что Вы не верите? Что детям явилась именно Богородица, Дева Мария?
Тогда и обсуждать нечего: Вы не верите, а я верю. Более того, я полагаю, что «вектор» Фатимы с 1917 года указывает верующим всех христианских конфессий (а со временем и мусульманам) направление будущего религиозного возрождения. И это будущее уже не за горами. К 2013 году это будет явлено миру. Впрочем, обо всем этом я писал в своих статьях о Фатиме.
Или Вас смущает то, что многие православные священники «недовольны» Фатимой? – Но это понятно в общем контексте отношений РПЦ и Ватикана. К 2012-2014 гг проблема разрешится. Впрочем, «недовольные» всегда будут.

Извините за упрек в том, что Вы не ничего читали о Фатиме. Рад, что ошибся.
С лучшими пожеланиями.

   25 February, 2005 (01:52:10 MSK)

Jet (),
URL: http://
Здравствуйте Борис!
На счет "читать больше" это Вы зря.
Я как раз все имеющееся,по этому поводу ,прочел и не ставлю под сомнение фактический материал событий в Фатиме.Но вот смысл духовной составляющей этих явлений на взгляд многих православных священников отрицательный .На мой взгляд весь этот феерверк от лукавого,как и культ там педложенный.Тем не менее я с уважением отншусь к Вашему мнению.
J


   24 February, 2005 (03:12:52 MSK)

Борис Романов (),
URL: http://
Уважаемый Jet,
жаль, что Вы очень мало знаете о Фатимском явлении Богородицы и, судя по Вашему отзыву, ничего об этом не читали. Кстати, в своих заметках я ссылаюсь также на брошюру православного автора (М.Стахович) "Верить ли Ватикану?", которая издана в 1997г по благословению Св.патриарха Алексия II. Несмотря на вопрос в заголовке, М.Стахович полностью подтверждает все факты, опубликованные о Фатиме ранее. Заголовок - единственная "дань недоверия" от РПЦ. Все содержание книги полно уважения к тем чудесным явлениям 1917г в португальской Фатиме.
Так что читать надо больше. Литературы много об этом, в том числе и в Интеренете.
С лучшими пожеланиями
Б.Р.
   23 February, 2005 (19:59:28 MSK)

Jet (),
URL: http://
Здравствуйте Борис!
Жаль что в своей статье Вы не излагаете взгляд на фатимское явление православных священников,где это рассматривается в ключе " не всякому духу верьте".
Если бы в Фатиме была задача создать еретическийй культ то как бы все это должно было бы выглядеть ,- именно так как и происходило ,наверное.
Ну а с астрологической точки зрения не может быть истинно духовных откровений для Росиии тем более, на сходящемся соединении Сатурн/Нептун.
Почему дети -?
Потому что в этом возрасте под дейсвием гормонов на фоне не окрепшей психики детям открывается духовидение,потом постепенно проходит,я таких видел.
Они выдят духов пачками и "прекрасных дам " в том числе.
J


   19 February, 2005 (16:53:12 MSK)

Oleg281 (gourmet@pochta.ru), Москва
URL: http://www.genevo.org/p2.htm
Циклический гороскоп на 2005 год.
Что нас ждет в 2005 году.
http://www.genevo.org/p2.htm

   24 December, 2004 (20:58:37 MSK)

Nikolai (),
URL: http://
a vozmozhno im prosto nechego skazat ili prokommentirovat.Seichas oni poidut pospisivaiut s drugih astrologov,podkorrektiruiut,podretushiruiut i vidadut vam gotovenkoe.
   29 November, 2004 (19:38:49 MSK)

Nikolai (),
URL: http://
Tatarinov,a chto vi hotite? finansirovanie-to navernaka urezali.Ya voobshe udivlaius ,kak ih eshe ne zakrili
   29 November, 2004 (19:37:32 MSK)